无论男女，无论年龄，任何一个人被反绑双手双脚，大庭广众之下躺在水泥地上，跪在当路口……

即便做不到换位思考，只是作为旁观者，我们也能感受到强烈的羞辱意味，能够明白这是对当事人尊严的严重侵犯。

【此处应有图片】

客观还原事件经过

11月17日，广州海珠区仑头村，两名女子走出防疫卡口取外卖，返回时因其中一人未戴口罩，被防疫人员阻拦。现场视频显示，双方爆发了持续数分钟的言语冲突，期间互相辱骂、呵斥、指点不断升级，但并没有演变成肢体冲突。

从围观群众上传的视频中可以看到，现场有路人劝解防疫人员给她一个口罩后放行，但未被采纳，未戴口罩的女子曾明确要求报警处理，也未被采纳。

就在僵持不下时，一名工作人员突然将戴口罩的黑衣女子抱摔倒地，并用塑料扎带反绑其双手双脚，使其躺倒在地。同时，未戴口罩的灰衣女子也被其他工作人员合力制服，同样被塑料扎带反绑双手双脚。由于无法站立又不愿躺倒，灰衣女子只能以跪姿挺直身躯。

捆绑事件发生的现场

女子被反绑跪地的照片视频在网上流传后，舆论形成了两种对立的意见和情绪：

一方认为，女子未戴口罩冲卡违反防疫规定在先，辱骂防疫工作人员在后，破坏了公共秩序，被制服、被捆绑约束完全是咎由自取，大快人心。

另一方认为，两名女子虽有违反防疫规定的行为，但并没有现实危害性，防疫人员并没有执法权，不该限制其人身自由，更不该以暴力手段制服，不该以反绑跪地方式羞辱。

原本可以有合情合法的处理方式

我们且不着急对事情做主观评价，可以先站在基层防疫人员的视角来回顾一下这起冲突事件，看看有没有合法合规，合乎情理的解决方案。

首先，防疫卡口来了两个人，拎着外卖，显然是刚刚从村里出去拿了外卖回来的。其中一人没戴口罩，按规定肯定是不给通过的。那怎么办呢？

如果好心一些，你可以请她等一下，你去拿一个口罩过来叮嘱她带上。当时旁边有围观群众就是这么劝解的。

如果冷漠一些，也不能算做错，你可以让她去买口罩、借口罩，这也不算很难的事情。

然后，没戴口罩的人要冲卡，你拦着不让她过，这是职责所在，也是情理所在。可对方非要强行冲卡，你能怎么办呢？劝解不成当然是报警处理，让有执法权的人来处理，该批评的批评，该处罚的处罚。

要是警察来之前给人冲过去了怎么办呢？

冲过去就冲过去啊，人家本来就是从里面刚走出来的，就算是个感染者也早都传播开了，现场那么多人拍照拍视频，你还怕警察事后找不到人吗？

最后，你作为防疫人员被辱骂了，你怎么办呢？

忍得了，你就当它耳旁风，忍不了，你就报警处理，对方行政处罚肯定逃不脱。如果还不解气，你可以民事诉讼，要求对方赔偿你。这都是法律赋予你的权利，也是对你工作的保护。

从上述复盘推演可以看到，现场的防疫人员在冲突的每一步其实都有合情合法解决方案的，但是，他们每一步都没有选择情理与法律，而是从头到尾在强调权威、捍卫权威，并最终用暴力手段来宣示权威。

可我要说，一群壮汉将两名手无寸铁的女子放倒在地，捆绑示众，我没有看到丝毫对权威的敬畏，反而是充斥着令人恐惧和不适的淫威。

当事人被捆绑后留下的伤痕

理解防疫人员不代表无底线支持

基层防疫人员很辛苦，我知道，但辛苦不能成为工作简单粗暴的理由。

防疫的目的是保护人们的健康，是职能岗位，也是服务岗位，是用劳动换取报酬的一份工作。防疫工作人员并不因为挂了志愿者的名字就有了更高的道德地位，更不意味着以此为名可以拒绝履行工作态度的基本要求。

防疫人员被辱骂很委屈，我知道，但委屈不能成为违法侵犯他人人身自由的理由。

我国法律明确规定，只有人民警察在执行公务时才有限制人身自由的权力，只有必要的时候才可以用强力手段制服嫌疑人并加以约束防止逃脱。防疫工作人员有权劝告、阻拦，但从来就无权执法。

一线的情况很复杂、冲突很多，我知道，但维护公共秩序不能成为侵犯尊严的理由。

退一万步讲，就算当时两名女子是感染者有传播风险，就算当事人情绪失控有伤害他人伤害自己的风险，现场工作人员不得不出面制服她们以控制局面，也不该采用反绑双手双脚使其躺倒在地，跪地示众的侮辱性操作。

连胡锡进都出来说这种事情突破底线，女孩跪地画面对人心的冲击可想而知。

生而为人的尊严，不该被如此侵犯。

据顶端新闻报道，事发后防疫人员已向当事人道歉，广州海珠区公安分局正在处理该事件。

希望事情得到公正处置，辱骂防疫人员的行为得到处理，暴力手段侵害人身自由的做法也得到处理。